電線管サイズ選定で絶対おさえるべき主なルール【完全版】
監修: 林 祐樹（施工管理ちゃんねる キャリアアドバイザー／元施工管理技士） / 執筆: 施工管理ちゃんねる編集部 / 監修者プロフィール
元施工管理技士。大学院工学研究科修了後、発電所・製鉄所・自動車工場など大型プラントの電気施工管理に従事。ビル設備管理を経て、人材紹介会社でRA・CA両面を経験。電気設備・建設・再生可能エネルギー領域の採用支援を行う。
「CVTケーブルとIV電線を同じ管に入れる場合、32%と48%のどちらのルールを適用すべきか？」
こんな疑問で現場が止まった経験はないだろうか。電線管サイズ選定は、電気工事士・施工管理技士なら避けて通れない基本技術だ。しかし、内線規程の32%・48%ルール、ケーブル用の1.5倍ルール────これらを正しく使い分けられている人は意外に少ない。
筆者が15年の施工管理経験で痛感したのは、サイズ選定のミスが工期遅延・材料費増大に直結するということだ。「管が細すぎて通線できない」「無駄に太い管を選んで予算オーバー」────こうした現場トラブルの根本原因は、基本ルールの理解不足にある。
この記事のポイント
- 内線規程32%・48%ルールの正しい使い分け（接地線の扱い含む）
- 600VCVケーブル・CVTケーブル別の具体的サイズ選定表
- 電線とケーブル混在時の判定基準（現場でよくある混乱パターン）
- 現場で使える計算ツール3選と精度比較
電線管サイズ選定で絶対におさえるべき主なルール
電線管サイズ選定の混乱の大半は、電線工事とケーブル工事の基準を混同していることから生じる。Yahoo!知恵袋では「電線管に電線を入れる場合の32%,48%等の断面積比は『電線管に容易に電線を引き入れ及び引き替えることができる』ことを目的に定められており、接地線も含めて計算する必要がある」という声があるが、まさにこの「接地線も含める」という部分で現場作業者が迷うケースが多い。
まず、基本となる3つのルールを整理しよう。これを押さえれば、9割のサイズ選定は迷わない。
内線規程32%ルール（ケーブル用）
内線規程3165-1により、ケーブルを電線管に収める場合は管内径の32%以下とする。これは、ケーブルの仕上がり外径が管内径に対してある程度の余裕が必要という考え方だ。
CVケーブル、CVTケーブル、VVFケーブルなど、外装を持つ「ケーブル」はすべてこのルールが適用される。
計算例：E25電線管（内径23mm）の場合
- 管内断面積：π × 11.5² = 415.5mm²
- 使用可能断面積：415.5 × 0.32 = 133.0mm²
- 600VCV14sq 3心（外径約13.0mm）の場合：π × 6.5² = 132.7mm² → ギリギリ収まる
ただし、現場では「ギリギリ」は避けたい。通線作業の安全性を考えると、計算値の80%程度を目安にするのが実務的だ。
内線規程48%ルール（電線用）
同一種類の電線を同一管内に収める場合、電線断面積の合計が管内断面積の48%以下とする（内線規程3110-4）。電線工事では、個々の電線が独立しているため、ケーブルより高い占積率が許容される。
対象：IV電線、HIV電線、EM-IE電線など、個別の「電線」
計算例：E25電線管にIV2.0sq 6本を収める場合
- IV2.0sq 1本の仕上がり外径：3.6mm（断面積：10.2mm²）
- 6本分の断面積：10.2 × 6 = 61.2mm²
- 許容断面積：415.5 × 0.48 = 199.4mm²
- 61.2 < 199.4 → 余裕でOK
注意点として、異なる種類の電線を混在させる場合は32%ルールを適用する。これは引き替え作業の利便性を考慮したものだ。
ケーブルと電線を混在させる場合の判定基準
現場でよくある混乱パターンがこれだ。「CVTケーブル1本とIV電線3本を同じ管に入れたいが、どちらの基準を使うべきか？」
Yahoo!知恵袋でも「異なる種類の電線を混在させる場合は32%ルールを適用し、接地線も含めて計算する必要がある」という質問が繰り返されている。
判定基準：混在時は常に32%ルール
理由は引き替え作業にある。ケーブルと電線では外径・硬さが大きく異なるため、48%ルールで詰め込むと実際の引き替えが困難になる。内線規程は「容易に引き入れ及び引き替えることができる」ことを重視している。
また、接地線の扱いについて混乱する人が多いが、接地線も電線の一種として断面積計算に含める。これは電技解釈146条の電流減少係数計算とは別の話だ。
上記のチャートが示すように、工事種別によって適用ルールが明確に分かれる。現場で迷った時は、まず「電線工事かケーブル工事か」を判定することから始めよう。
600VCVケーブル・CVTケーブル別サイズ選定表【完全版】
実際の現場では、断面積ごと・心数ごとの選定表があると作業効率が格段に上がる。以下、よく使われる600VCVケーブルを中心に、推奨管径を一覧化した。
これらの数値は内線規程32%ルールに基づき、かつ実際の通線作業を考慮して若干の余裕を持たせている。
600VCV-2心〜4心の管サイズ一覧
600VCV-2心ケーブルの管径選定表
| 導体断面積 | ケーブル外径（mm） | 推奨管径（鋼管） | 推奨管径（VE管） | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| 8sq | 10.8 | E19 | VE22 | 余裕を持った選定 |
| 14sq | 12.4 | E25 | VE28 | 標準的な選定 |
| 22sq | 14.2 | E31 | VE36 | – |
| 38sq | 17.8 | E39 | VE42 | – |
| 60sq | 21.6 | E51 | VE54 | – |
| 100sq | 26.8 | E63 | VE70 | 重量に注意 |
600VCV-3心ケーブルの管径選定表
| 導体断面積 | ケーブル外径（mm） | 推奨管径（鋼管） | 推奨管径（VE管） | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| 8sq | 12.8 | E25 | VE28 | – |
| 14sq | 15.2 | E31 | VE36 | – |
| 22sq | 18.4 | E39 | VE42 | – |
| 38sq | 23.6 | E51 | VE54 | – |
| 60sq | 29.2 | E63 | VE70 | – |
| 100sq | 36.8 | E75 | VE82 | 施工難易度が高い |
これらの選定表は、筆者が実際の現場で使ってきた数値を基に作成した。メーカーカタログ値より若干余裕を持たせているが、これが現実的な選定だ。
600VCVTケーブルの特殊選定ルール
CVTケーブル（ターミナル付き）は、端部のターミナル部分でケーブル外径が大きくなる特殊性がある。通常のCVケーブルとは異なる考慮点が必要だ。
CVTケーブルの選定ポイント
- ケーブル本体部分：通常のCVケーブルと同じ外径
- ターミナル部分：外径が約1.5〜2倍に増大
- 選定基準：ターミナル部分を基準に管径を決定
実務上、CVTケーブルの場合は通常のCVケーブルより1ランク上の管径を選ぶのが安全だ。
600VCVDケーブルの管径計算方法
CVDケーブル（平形ケーブル）は、断面が楕円形のため外径計算が特殊になる。長辺と短辺の寸法差を考慮した選定が必要だ。
CVDケーブルの場合、防護管選定では長辺方向の外径を採用する。理由は、曲げ半径や通線作業を考慮すると、長辺方向の寸法がボトルネックになるためだ。
例：600CVVD22sq 3心の場合
- 長辺外径：約19.2mm
- 短辺外径：約15.8mm
- 選定基準：長辺外径19.2mmを基準とする
- 推奨管径：E39またはVE42
VVFケーブルなど平型ケーブルの外径測定方向の正解
平型ケーブルのサイズ選定で最も混乱するのが「外径をどちら向きで測るか」だ。VVFケーブル、CVDケーブルなど、断面が楕円形や長方形のケーブルでは、長辺方向と短辺方向で外径が大きく異なる。
▶ 高圧ケーブル端末処理の正しいやり方と6種類完全解説 – 現…で詳しく解説しています
Yahoo!知恵袋でも「VVFケーブルのような平型ケーブルの外径はどちら向きで測定するのか？」という質問が度々上がる。現場でもこの判断で作業が止まることがある。
VVFケーブルの正しい外径測定方法
結論：防護管選定では長辺方向の外径を採用する
理由は以下の通りだ：
- 通線作業の実態：ケーブルを管内に通す際、長辺方向が管内径に接触する
- 曲げ半径の考慮：長辺方向の寸法が曲げ半径の制約となる
- 引き替え作業：古いケーブルを抜いて新しいケーブルを通す際、長辺がボトルネック
VVF1.6mm-2Cの実例
- 長辺外径：約5.5mm
- 短辺外径：約3.2mm
- 選定基準：長辺外径5.5mmで判定
- PF管16（内径12.6mm）の場合：VVF1.6-2Cが2本程度が限界
一方、短辺方向で計算してしまうと、実際の通線で「管に入らない」というトラブルが発生する。筆者も若手時代にこのミスで現場を止めた経験がある。
平型ケーブル特有の管サイズ余裕度
平型ケーブルの場合、丸形ケーブルより余裕を持った管径選定が重要だ。理由は以下の通り：
1. 断面形状の不均一性
丸形ケーブルと異なり、平型ケーブルは断面の各部で管壁との接触面が異なる。特に長辺部分では管内径ギリギリだと摩擦抵抗が大きくなる。
2. 曲げ時の外径変化
平型ケーブルは曲げると断面が変形し、実効的な外径が増大する。直線部での計算値より実際は太くなると考えるべきだ。
3. 複数本敷設時の干渉
平型ケーブル同士が管内で重なると、予想以上に占積率が上がる。計算上は入るはずでも、実際には通線できないケースがある。
実務的には、平型ケーブルの場合は計算値より1.2〜1.3倍の余裕を見るのが安全だ。
電線管の種類別特徴と使い分け【金属管vs樹脂管】
電線管サイズの前に、管種選定も重要な判断だ。金属管と樹脂管では同じ呼び径でも内径が異なるため、サイズ計算も変わってくる。
現場では「どっちを使えばいいかわからない」という声をよく聞く。コスト・施工性・耐久性のバランスで判断するのが基本だが、設置場所の環境条件も大きく影響する。
金属電線管（鋼製・アルミ製）の選定基準
鋼製電線管（E管・C管）の特徴
- 強度：優（機械的衝撃に強い）
- 耐食性：要防錆処理
- 施工性：配管用ねじ切り機が必要
- コスト：中位
- 適用場所：屋内の機械的保護が必要な箇所
鋼製電線管の内径は、呼び径から肉厚を引いた値になる。例えばE25の場合：
- 外径：25.4mm
- 肉厚：約1.2mm
- 内径：約23.0mm
アルミ製電線管の特徴
- 重量：鋼管の約1/3
- 耐食性：優（アルマイト処理済み）
- 施工性：軽量で取り回しが良い
- コスト：高
- 適用場所：高所作業、腐食環境
合成樹脂電線管の種類と用途
硬質ビニル電線管（VE管）
- コスト：最安
- 施工性：切断・接続が簡単
- 耐候性：屋内専用（UV劣化する）
- 温度特性：60℃まで
- 適用場所：一般屋内配線
VE管は呼び径と内径がほぼ一致するため、サイズ計算がシンプルだ。VE22の内径は約20mm、VE28の内径は約26mmとなる。
耐衝撃性硬質ビニル電線管（HIVE管）
- 強度：VE管の約2倍
- コスト：VE管の1.3倍程度
- 施工性：VE管と同等
- 適用場所：機械的衝撃が想定される箇所
波付硬質ポリエチレン管（CD管・PE管）
- 柔軟性：優（曲げ配管が可能）
- 施工性：配管後の配線が可能
- コスト：VE管の1.5倍程度
- 適用場所：コンクリート埋設、地中埋設
可とう電線管の内径・外径規格一覧
可とう電線管（フレキシブルチューブ）は、機器接続部など固定配管では対応できない箇所で使用する。
| 呼び径 | 内径（mm） | 外径（mm） | 最小曲げ半径（mm） | 適用ケーブル例 |
|---|---|---|---|---|
| 16 | 16 | 22 | 48 | VVF1.6-2C |
| 22 | 22 | 28 | 70 | VVF2.0-3C、IV8sq |
| 28 | 28 | 34 | 85 | CV14sq-2C |
| 36 | 36 | 42 | 110 | CV22sq-3C |
| 42 | 42 | 48 | 130 | CV38sq-2C |
可とう管の場合、通線後の曲げ半径制限に注意が必要だ。ケーブルの許容曲げ半径と可とう管の最小曲げ半径の両方を満たす必要がある。
電線管サイズ選定は電気工事士のどんな業務で必要？
電線管サイズ選定は「知識として知っていればいい」レベルではない。電気工事士・施工管理技士の実務では、日常的に判断を求められる重要スキルだ。
▶ あわせて読みたい：エアコン専用回路工事の実態と価格差を業界経験者が解説 – …
現場面談で「配管サイズで迷って作業が止まったことはありますか？」と聞くと、8割以上の人が「ある」と答える。それほど実務と直結した技術なのだ。
設計段階での電線管選定の責任範囲
電気工事士の役割
一般的な電気工事では、電気工事士が設計から施工まで一貫して担当するケースが多い。この場合、以下の判断が求められる：
- 負荷計算に基づく電線サイズ決定
- 配線ルート・配線方法の決定
- 電線サイズに応じた電線管サイズ選定
- 材料積算・見積作成
特に材料積算では正確な管径選定が利益を左右する。過大に見積もれば受注競争で不利になり、過小に見積もれば材料の追加購入で赤字になる。
施工管理技士の役割
大規模工事では、設計は別途行われることが多いが、施工段階での変更判断は施工管理技士の責任範囲だ：
- 設計図書の配管サイズ妥当性チェック
- 現場条件による配管ルート変更時のサイズ再検討
- 追加工事発生時のサイズ選定
- 協力業者への技術指導
ある30代の施工管理技士は面談で「設計図で指定された管径では実際に通線できなかった。現場で1ランク上の管径に変更したが、なぜそうなったかを元請に説明するのが大変だった」と語っている。
現場施工での管径変更が必要になるケース
設計段階で適切に選定したつもりでも、現場で管径変更が必要になるケースは珍しくない。主なパターンを整理しよう。
1. 追加回路の発生
「コンセントを2口追加してほしい」────こんな追加工事で既存の電線管に配線を追加する場合、元の管径では容量不足になることがある。
例：VE22にVVF2.0-2Cが2本入っていた状態で、VVF1.6-2Cを1本追加したい場合
- 既存：VVF2.0-2C 2本（外径6.6mm × 2本）
- 追加：VVF1.6-2C 1本（外径5.5mm）
- VE22（内径20mm）の場合：32%ルールでは限界を超える
- 結果：VE28への変更が必要
2. ケーブル仕様変更
「HIV電線をCVケーブルに変更してほしい」────耐火性能の要求や施工性の改善で、ケーブル種別が変更されることがある。
同じ導体断面積でも、電線とケーブルでは外径が大きく異なる。特にCVケーブルは外装が厚いため、予想以上に管径が必要になる。
3. 施工ルート変更による曲がり増加
設計では直線配管で計画していたが、現場の躯体条件で曲がりが増えた場合、通線抵抗を考慮して管径を上げる判断が必要になる。
内線規程では曲がり90度相当で2箇所以上ある場合、管径を1ランク上げることを推奨している。
電線管サイズミスによる工期・コストへの影響
サイズ選定のミスは単なる「やり直し」では済まない。工期・コスト・品質すべてに波及する重大な問題だ。
工期への影響（実例）
筆者が経験したケースでは、20階建てマンションの幹線でCVケーブル用の管径を1ランク下げて設計したところ、通線作業で抵抗が大きすぎて進まなかった。結果：
- 配管やり直し：3日
- 関連工程の調整：2日
- 合計5日の工期遅延
- 竣工遅延による遅延損害金：数百万円
特に縦配管の場合、途中階で配管を埋め戻した後にサイズ不足が発覚すると、影響は甚大だ。
コストへの影響
管径1ランクの違いでも、トータルコストでは大きな差になる：
| 項目 | VE22 | VE28 | 差額（100m当たり） |
|---|---|---|---|
| 管材費 | 15,000円 | 22,000円 | +7,000円 |
| 継手類 | 8,000円 | 12,000円 | +4,000円 |
| 施工労務 | 25,000円 | 28,000円 | +3,000円 |
| 合計 | 48,000円 | 62,000円 | +14,000円 |
100mで14,000円の差は小さく見えるが、大規模工事では配管延長が数kmに及ぶ。適切な選定により数百万円のコストダウンが可能だ。
電線管内の電流減少係数と放熱対策の実務ポイント
電線管サイズ選定では占積率だけでなく、管内の電流減少係数も重要な要素だ。同一管内の電線本数が増えるほど、放熱性が悪化し許容電流が減少する。
これは電技解釈146条で規定されており、実際の回路設計では必ず考慮しなければならない。
電線本数と電流減少係数の計算方法
電流減少係数の基本ルール
電技解釈146条により、同一電線管内の通電電線本数に応じて以下の補正係数を適用する：
| 通電電線本数 | 電流減少係数 | 適用例 |
|---|---|---|
| 3本以下 | 1.0 | 単相3線式、3相3線式 |
| 4〜6本 | 0.8 | 分岐回路の集約 |
| 7〜15本 | 0.7 | 配電盤からの複数回路 |
| 16〜20本 | 0.6 | 大容量分電盤 |
| 21本以上 | 0.5 | 特殊用途 |
注意点として、中性線・接地線は本数に含めない（内線規程1340-1）。これは管内占積率の計算とは異なるルールだ。
計算例：E25管にIV8sq 4本を収める場合
- IV8sq単体の許容電流：42A（30℃、空中敷設時）
- 4本集約時の電流減少係数：0.8
- 実際の許容電流：42 × 0.8 = 33.6A
- 各回路の負荷電流が30A以下なら問題ない
この計算を怠ると、管内発熱により電線被覆の劣化や火災リスクにつながる。
管内発熱を考慮した管径の余裕設定
電流減少係数の計算だけでは不十分だ。長期的な信頼性を考えると、管内発熱を抑制するための余裕設定も重要になる。
放熱対策の実務ポイント
1. 管径を1ランク上げる判断基準
- 通電電線が4本以上になる場合
- 負荷率80%以上の回路を含む場合
- 高温環境（40℃超）に設置する場合
- 保温材近接部に設置する場合
2. 長距離配管での配慮
100m以上の長距離配管では、管内温度上昇が蓄積される。特に夏場の屋外配管では、計算値より大きな管径を選ぶのが安全だ。
3. 将来増設を見込んだ余裕
新築時は最小限の回路でも、将来の増設で管内が満杯になることがある。特にオフィスビルや工場では、10年後の増設を見込んで管径を決定すべきだ。
ある施工管理技士は面談で「最初はケチって細い管にしたが、5年後の増設工事で結局全部やり直しになった。最初から太い管にしておけばよかった」と後悔を語っていた。
現場で使える電線管サイズ選定の計算ツールの比較
手計算による電線管サイズ選定は正確だが、現場では時間がかかりすぎる。最近では、スマートフォンやWebブラウザで利用できる計算ツールが充実してきた。
X（旧Twitter）でも「電線管サイズ選定の計算ツールを公開してます。VE管やG管、PF管などを選択して敷設する線を選択すると内線規定を満たす配管サイズが結果として出ます。スマホでも操作し」という投稿があるように、現場作業者の間で計算ツールの活用が広がっている。
実際に複数のツールを検証し、精度と使いやすさを比較した結果を紹介しよう。
スマホアプリ版計算ツールの精度比較
1. 電気工事計算ツール（Android/iOS）
- 対応管種：VE管、E管、C管、PF管
- 対応ケーブル：CV、VVF、IV、HIV
- 計算精度：内線規程準拠（32%/48%ルール）
- 特徴：オフラインでも動作、計算履歴保存
- 価格：無料（広告あり）
使用感：入力インターフェースが直感的で、現場で迷わず使える。ケーブル外径のデータベースが豊富で、マイナーなケーブルにも対応している。
2. 配管サイズ君（Webアプリ）
- 対応管種：VE管、HIVE管、CD管
- 対応ケーブル：主要メーカー品番対応
- 計算精度：メーカーカタログ値ベース
- 特徴：品番入力で自動判定、PDF出力可能
- 価格：無料
使用感：品番を入力するだけで自動判定できるのは便利だが、品番データベースが一部メーカーに偏っている。マイナーメーカーの製品では使えない場合がある。
3. でんきやさん専用計算機（iOS専用）
- 対応管種：全種（可とう管含む）
- 対応ケーブル：電線・ケーブル全般
- 計算精度：内線規程＋実務的余裕設定
- 特徴：電流減少係数も同時計算
- 価格：240円
使用感：有料だけあって機能が充実している。電流減少係数まで同時計算できるのは他にない特徴だ。ただし、iOS専用なのが惜しい。
Excel・Web計算サイトの活用方法
Excel版計算シートのメリット
スマホアプリより自由度が高く、会社独自の基準を反映できる：
- 独自の安全率設定が可能
- 複数パターンの一括比較
- 見積書との連動
- 過去実績データベース化
推奨Excel計算シート構成
| 項目 | 入力内容 | 計算式 |
|---|---|---|
| ケーブル種別 | CV、VVF、IV等 | 外径データベース参照 |
| 断面積・心数 | 数値入力 | – |
| 本数 | 数値入力 | – |
| 管種 | VE、E、C等 | 内径データベース参照 |
| 占積率 | 自動計算 | =SUM(ケーブル断面積)/管断面積 |
| 判定 | OK/NG | =IF(占積率≤基準値,”OK
▶ 電気工事士の転職・資格の総合ガイドはこちら 
編集・監修体制 編集施工管理ちゃんねる編集部（XCHANGE株式会社） 監修林（はやし）｜施工管理ちゃんねる（せこちゃん） キャリアアドバイザー 元施工管理技士。大学院工学研究科修了後、発電所・製鉄所・自動車工場など大型プラントの電気施工管理に従事。ビル設備管理を経て、人材紹介会社でRA・CA両面を経験。電気設備・建設・再生可能エネルギー領域の採用支援を行う。 目次
|